முகலாயர்கள் காலத்து நினைவுச் சின்னங்கள் - கண்டனம்....!

 முகலாயர்கள் காலத்து நினைவுச் சின்னங்கள் மாட்டுத் தொழுவமாகவும் குப்பை கொட்டும் கிடங்குகளாகவும் மாற்றம் 

உச்சநீதிமன்றம் கடும் கண்டனம்

இந்திய தொல்லியல் துறை நம்பகத்தன்மையை இழந்துவிட்டதாகவும் சாடல்

புதுடெல்லி, அக்.08- டெல்லியில் உள்ள முகலாயர்கள் காலத்து நினைவுச் சின்னங்கள் மாட்டுத் தொழுவமாகவும், குப்பை கொட்டும் கிடங்குகளாகவும் மாற்றப்பட்டதற்கு உச்சநீதிமன்றம் கடும் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது. இதன்மூலம் இந்திய தொல்லியல் துறை தனது நம்பகத்தன்மையை இழந்துவிட்டது என்றும் உச்சநீதிமன்றம் சாடியுள்ளது. 

இதுதொடர்பான பொதுநல வழக்கு உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள் அஹ்சனுதீன் அமானுல்லா மற்றும் என்.கே. சிங் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பு இன்று விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது,  நாட்டின் தலைநகரில் உள்ள பல வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க நினைவுச் சின்னங்களைப் புறக்கணித்ததாகவும், அவற்றைப் பராமரிப்பதில் குறைபாடு உள்ளதாகவும் கூறி, இந்தியத் தொல்லியல் ஆய்வுத் துறை மற்றும் டெல்லி மாநகராட்சி  ஆகியவற்றை உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள்  கடுமையாக விமர்சித்தனர். பாதுகாக்கப்பட்ட அந்தஸ்து கொண்ட நினைவுச் சின்னங்கள், அந்த அந்தஸ்துக்கு முற்றிலும் முரணான நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படுவதைக் கண்டறிந்த பிறகு, பாரம்பரியத்தைப் பாதுகாக்கும் இந்த அமைப்பு தனது நம்பகத்தன்மையை இழந்துவிட்டதாக நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.

நீதிபதிகள் கடும் கண்டனம் :

சம்ரூத்பூரில் உள்ள லோதி காலத்து கல்லறைகள் உட்பட பல பாரம்பரியக் கட்டமைப்புகளின் நிலை குறித்து நீதிமன்ற ஆணையர் கவனத்திற்குக் கொண்டுவந்ததைத் தொடர்ந்து, நீதிபதிகள் அஹ்சனுதீன் அமானுல்லா மற்றும் என்.கே. சிங் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இதுகுறித்துக் கடுமையான கருத்துக்களைத் தெரிவித்தது. வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க கட்டமைப்புகளில் ஒன்று மாட்டுத் தொழுவமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதும், மற்ற நினைவுச் சின்னங்களின் வளாகங்கள் குப்பை கொட்டும் இடங்களாக மாறியிருப்பதும் நீதிமன்றத்திற்கு மிகுந்த கவலையை ஏற்படுத்தியது. பாதுகாக்கப்பட்ட ஒரு நினைவுச் சின்னத்தை மாட்டுத் தொழுவமாகப் பயன்படுத்த எப்படி அனுமதிக்க முடியும் என்று நீதிபதி அமானுல்லா கேள்வி எழுப்பினார். மேலும், டெல்லியின் பாரம்பரியக் கட்டமைப்புகளைப் பராமரிக்கும் பொறுப்பை டெல்லி மாநகராட்சி யால் திறம்பட நிறைவேற்ற முடியுமா என்பது குறித்தும் அவர் தீவிரமான சந்தேகங்களை வெளிப்படுத்தினார்.

===================

 "வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க கட்டமைப்புகளில் ஒன்று மாட்டுத் தொழுவமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதும், மற்ற நினைவுச் சின்னங்களின் வளாகங்கள் குப்பை கொட்டும் இடங்களாக மாறியிருப்பதும் நீதிமன்றத்திற்கு மிகுந்த கவலையை ஏற்படுத்தியது. பாதுகாக்கப்பட்ட ஒரு நினைவுச் சின்னத்தை மாட்டுத் தொழுவமாகப் பயன்படுத்த எப்படி அனுமதிக்க முடியும் என்று நீதிபதி அமானுல்லா கேள்வி எழுப்பினார்"

===================

நினைவுச் சின்னங்களைப் பாதுகாப்பதே தனது பணி என்றாலும், பல நினைவுச் சின்னங்கள் சிதைந்துபோக அனுமதிக்கப்பட்டிருப்பதாகக் குறிப்பிட்ட நீதிமன்ற அமர்வு, இந்திய தொல்லியல் துறை மீதும் கடும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியது. சம்ரூத்பூர் கல்லறைகள் பல ஆண்டுகளாகப் புறக்கணிக்கப்பட்டு வந்ததாக நீதிமன்ற ஆணையர் அமர்விடம் தெரிவித்தார். அந்தக் கட்டமைப்புகளுக்குள் குப்பைகள் குவிந்து கிடந்தன. மேலும், சுற்றியுள்ள கட்டுமானங்கள் மற்றும் ஆக்கிரமிப்புகள் காரணமாகப் பல நினைவுச் சின்னங்களை அணுகுவதில் பெரும் சிக்கல்கள் ஏற்பட்டிருந்தன. நிஜாமுதீன் பகுதியில் உள்ள 13-ம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்த லால் மஹால் ட்டமைப்பின் நிலை குறித்தும் இந்த விசாரணையின்போது கவனம் செலுத்தப்பட்டது. அந்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க நினைவுச் சின்னம் பகுதியளவு இடிக்கப்பட்டிருப்பதும், அது தனியார் கட்டுமானங்களால் சூழப்பட்டிருப்பதாகக் கூறப்படுவதும் நீதிமன்றத்தின் கவனத்திற்குக் கொண்டுவரப்பட்டது.

அந்தச் சொத்து தனியார் உடைமை என்று கூறி, அதை ஆய்வு செய்வதிலிருந்து தனது குழு தடுக்கப்பட்டதாக ஆணையர் கூறியதைத் தொடர்ந்து, அந்த நினைவுச் சின்னத்தின் உரிமை மற்றும் நிர்வாக நிலை குறித்து நீதிமன்றம் அதிகாரிகளிடம் கேள்வி எழுப்பியது. குறிப்பிட்ட அந்தச் சொத்து தொடர்பான அடிப்படை விவரங்களையோ அல்லது அதன் உரிமை விவரங்களையோ உடனடியாக வழங்க டெல்லி மாநகராட்சி யின் வழக்கறிஞர் தவறியபோது, ​​நீதிமன்ற அமர்வு தனது கடும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியது. அந்த இடத்தின் துல்லியமான நிலை மற்றும் அதன் மீதான அதிகார வரம்பு ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்தாமலே அதிகாரிகள் எவ்வாறு பிரமாணப் பத்திரங்களைத் தாக்கல் செய்ய முடிந்தது என்று நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.

ஒன்றிய அரசுக்கு உத்தரவு :

விசாரணையின்போது, ​​டெல்லியின் நினைவுச் சின்னங்களைப் பாதுகாக்கும் பொறுப்பைக் கொண்ட பல்வேறு அரசு அமைப்புகளுக்கு இடையே ஒருங்கிணைப்பு இல்லாமை நிலவுவதை நீதிபதிகள் அமர்வு சுட்டிக்காட்டியது. நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படும் தகவல்கள் மற்றும் கள அளவில் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டிய நடவடிக்கைகள் ஆகிய இரண்டிலும் அதிகாரிகள் போதுமான அக்கறை காட்டவில்லை என்பதையும் அது கவனித்தது. இருப்பினும், நிலைமையைச் சரிசெய்வதற்கான ஒரு இறுதி வாய்ப்பாகக் கருதி, இந்த நிலையில் அதிகாரிகள் மீது கடுமையான உத்தரவுகளைப் பிறப்பிப்பதைத் நீதிமன்றம் தவிர்த்தது. நினைவுச் சின்னங்களின் உரிமை, குடியேற்ற நிலை மற்றும் தற்போதைய நிலை ஆகியவை குறித்த புதிய மற்றும் விரிவான தகவல்களை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்குமாறு சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு நீதிபதிகள் அமர்வு உத்தரவிட்டது. மேலும், கலாச்சார அமைச்சகம், டெல்லி அரசின் தொல்லியல் துறை, மற்றும் மத்திய பொதுப்பணித் துறை ஆகியவற்றின் உயர் அதிகாரிகள் அடுத்த விசாரணையின்போது நேரில் ஆஜராகுமாறும் அது உத்தரவிட்டது. இந்த வழக்கு அக்டோபர் 16-ஆம் தேதி விசாரணைக்கு பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது.

 - சிறப்புச் செய்தியாளர் : எஸ்.ஏ.அப்துல் அஜீஸ்